|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
+ D7 Q- S. | W& z" t8 E e( S+ S) Q- d( O( C' {
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
5 C( A' Q, r" `' G$ Q! w
+ O2 o# t1 i9 g+ p5 }最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 # Q* M- j" ? D0 o
' F5 e3 G6 p8 @$ ^天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
0 s0 ~& w! c9 D1 q0 X( Q. ^! H# `. A- ` h4 |
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 % ]& n1 s) F ~2 [9 Z8 R# H
' v: {) |6 U- ]- j+ A
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 & X m: ]' G n K$ ]' F* \6 \6 L
6 ]# |, b4 `' M# d3 b( K
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 / l E: @5 o& y: Y5 Q# e# A o
( U0 u$ Z% C9 b+ {5 C对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 4 n. T. R# h/ u# Z7 a. ]' X
* x8 u t$ ~1 ^' K研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 : B( { S# s7 f4 x$ ~
. P& W- b$ S4 g2 P9 X: Z
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
2 s. ~" ^/ M L u4 H& M
* `/ `4 [8 Z1 c' w. Y; y$ a2 D+ `3 I& T1 E
8 a; j% c& E+ R6 f2 @8 O
- t. J5 \" v; l |
|