|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 0 I8 r& o; d t( x
9 \1 O0 }1 w' S11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
) P+ f/ V+ H0 R- O, _; i- B
/ R5 d8 q7 M4 ?4 J' S/ b& w最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 ' `$ v- q( Z) L- T/ h9 Y8 P
/ e A; ]' z# f; a4 W. E2 t天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
( j4 U/ S/ }. c3 s
, {' C1 `7 P0 w, v) A8 Q7 J' B9 ?两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
* i# M& E5 o0 r. `" H) F0 x6 D7 O0 e$ M/ a3 ~8 D
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
9 X1 q! g2 s& N8 h* @+ v
$ q0 F! `0 a+ o& G; T# d4 W8 V, k- [华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
* x/ N1 J! H# f( O) n" k) C' L, i6 }
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 6 L l4 e, `7 E' ^' G5 {
$ i$ N4 O2 C7 z! V1 U研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
9 b: c5 _, c& c S: e$ y7 \) C7 F5 p2 n' t8 W9 {' k; k# s8 X e
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 ; V: g# O. P/ v" y+ c. z) V- `, n- t- o
- E* k& Y1 F" d" L- ?3 g$ ?2 U' O1 z* f# f4 L& ?, \2 D
4 L& [7 `+ x- Z' b
9 X9 V! x8 C- o$ W8 E p
|
|