|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
' P& C q( J7 V1 }1 y' I7 W, d2 U+ i; ^
0 x8 F$ t- }8 [# P
; {" { h v' a O) K' z7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。* X+ B* L9 Y8 @8 D
- l! I4 b) m$ Z q0 Y这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。9 _8 }3 D6 O n
" h& m$ ?. ~* q3 H# ^6 c" r宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。
U: }: t" V2 }& K+ {
+ _- V1 s5 s* o目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。5 j2 [ F/ E% w3 k& ] [8 u/ @5 s' S
& v. Y7 E0 A5 g/ r) c1 @ \% {
辞职背后的复杂局面& z ^7 |4 `( u" B) u
$ A7 {& \7 S. F, J8 S0 ?虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。
2 c% ~# Y) a( s. w$ V \2 @# c/ J* O2 S8 q ?. l- i
宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。
. J* q& W$ n- _1 }9 G9 b
3 n) ]0 f0 O+ L. g- e) i( U3 V此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。
& }, R' m2 C% A! q( I% Y" X) t q; L- s
不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。3 q! L% @& y1 L; ~' S
: K, F) l' D1 z* a1 \; M" b
宗馥莉的"接班"表现
8 l6 ^9 `3 Y/ c6 K
% W2 G3 E7 K, D2 S9 d, D# Q宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。) L) `* w# m/ s- g7 ?' d8 V2 ?
9 C: Y& x: B/ w在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。
( j' q, q/ x2 W, K- n. S- ?- U9 H' b' G* Z% T
饮用水市场格局生变9 r8 i# ?7 ]4 p* n2 u
/ F3 ]6 B2 Z8 O1 d7 P. k% I今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。* c6 j6 l$ M4 W6 X9 \( D5 U
9 O1 o3 [- ^# ^: D+ U- A) H) u2 J
目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。8 k; h4 g! w- F% r" `
+ G7 |/ R" g4 b& U" N4 q从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。! c; ]" L* r/ W. z% d& o% i
' w ~3 W8 |7 P+ e7 U" |. j- o+ @
|
|