|
|
3 X, [, F# X( ]
) K; x( R! K- Q4 ?2 f近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
" f0 v$ i8 o, n) l/ |1 W4 ?$ c1 y0 Q0 ~, j; X% n3 [
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
& j" g4 m. j7 k1 X* P
3 F' m* a0 o' U% B& u8 a2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。
X# e1 j6 `0 [! z" F5 L
% a" r5 g8 _8 x7 b; o反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
7 V) H* ^2 ]- k! c0 w6 G
- z& u0 G$ K" M! \$ o最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。+ Y8 E* B. M! @. ^1 j# s
7 p9 i! |. P9 s* e0 }$ c* z0 f6 x- \尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。9 O: E N0 l, ~" S4 M
4 T0 b; s; Z' u, u
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
" c2 p' E5 d: ]6 N& Y
$ v. H1 Q b w6 X5 ?- D"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。7 x4 V( W" [; p T& u; \
8 g* h; g# `7 I: j. E) S9 J
5 `8 E& h: P% Q: z; c7 f, u G" W% c" a/ ?: ~; L$ l/ O
( m ?- }$ W$ Z) F3 o. `' U
. m5 K- G( D( R( S) v0 s. N6 k- {
" j4 ^0 X: J3 f$ q4 I! |! V
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
