|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 3 C% y0 L3 h6 g" S; Y
. f+ {+ G2 u4 n8 |) U4 H9 I11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
1 z7 r6 L0 j6 ^, y( `5 ^7 D |/ O+ x0 l$ ~. ]+ ^6 G
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 / ]+ C4 \8 s, N2 c% M4 d
! V5 X9 x4 L+ D1 P1 X, M. Q" Z9 @
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 ) y" Y% n, o* ^0 [; N4 F. J
) U* s" i# }8 H: U3 _- C9 p
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
* y `) V h* K) l( h% e" Y6 {) E) t8 K: a" H. J
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 9 G/ j( O7 O+ s
q' H! ~+ a6 `# l6 o华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
0 e# }! |2 C+ z$ R
1 R; T+ B$ U: `9 N4 t, N对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 # @6 P* C# v) p3 F
% C* R0 O# Q7 z/ q8 z4 N研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 : J2 e% D! b; q& ?$ N& k: ?
' U& [. r3 N) G" c4 x& o最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 + ^8 w- w' t" c2 L9 ^
3 v3 i8 S8 v% G/ f
4 Y9 ^2 Z3 A5 S+ i0 v# T# L* k$ K% w$ C3 f5 W3 s
?$ B0 A/ w; F- v |
|