|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 , s; L; X7 R# _; L8 }
- ?7 r" |. E# J5 t" e/ z+ a } S1 f11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
6 W8 ?) i1 W( T! S- O
% G8 h1 q, ^/ F0 |+ c0 a$ v最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 1 j1 L4 G3 U1 h7 H% V6 C
. Q! U1 ?, q! `3 H) M6 C天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
" Y J& u3 j8 o: `* n/ {9 r4 ]+ o- }% v# v- p, D6 U
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 / O v; \ p2 X9 i# T
9 `3 n8 [+ G: o! p这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
) K4 C; J) R! O3 b( H* l0 i6 Y9 h- a" x
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
D' h; c; K. s, ]( z6 Z6 i
" S0 Q& Q3 S& {% V对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 ( B( I$ U1 n4 w+ j+ X& r) p
# X( T2 s! t7 |0 n+ `研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 6 n( k: e) N) G2 F: O
$ I$ t! D& e9 T, b M最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
6 p7 X* g/ x4 e8 G- F& i) U* l$ t8 n3 p! P: A2 y- d
, G# D0 c! f5 v3 x. u, ^) t+ s8 c7 E$ O7 g+ |- h
/ i2 l1 P$ ?( }+ d6 F+ e
|
|