|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 ( \1 S6 Y8 N3 R/ H, R5 R9 E. A
$ Q8 Y j* e! u& F3 R0 U" w/ @
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 9 J9 I2 T3 P) L( R) O v( N: I2 j
9 J" j7 j) M2 I5 q最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
# T) m4 f1 R5 G
& k* g: e( I8 F; z天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 8 n6 B* @' f) f! I5 b
6 D2 l4 F* [4 s z4 D$ C; `! |两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
: ?; o' K( r/ q* `+ w' S
0 f9 A# \4 b! A' U这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 4 z2 l& a8 j/ y$ Y
( ^/ R f$ `2 M
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
+ [* d% O' r/ C1 V: C. R& i$ k' K6 A! y- P, w3 T
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 ' |# v0 C7 T. O. x' @
9 p; w' p7 h" x+ @
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 8 Y) a o0 ~% U) h" | \
% _" A p: X2 }. b% U+ n最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
; Z' q6 U+ ^7 t1 w
8 B1 D/ T7 T$ N; R/ i& I+ V' }$ S0 }- W
2 ~- o3 }4 f( [( [8 Z: d
7 M" `# K" ]5 S! T( s+ V; J |
|