|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
+ ^+ x3 [7 M) z! x& e4 @9 W6 B7 e
& p, O9 f2 q& S- y/ e# r
# \2 q$ @, z! u _- p
! p/ ~7 }! b1 W( k' I1 \7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。
5 c/ \$ K) C" k# T$ O0 S1 l1 I' `* O' Z- J( S2 {, w4 J0 I8 x
这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。
5 z) X' T' i: P* T; F5 F' n: p5 u% l: y
宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。
8 u2 q0 z& e7 g
/ C; I/ A4 \5 `( A! a; m J* j0 ?目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。
" }- Y+ W" a; H0 [% O- a. l/ g: q% {( [1 y1 U1 b! ?. a7 D% @
辞职背后的复杂局面- T4 n. k5 f/ ~5 T* H; G( E2 y, X
1 k0 \! x4 x1 @3 U0 ]* d( l+ o7 j
虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。
0 J4 e+ o1 m0 P' O9 o
) t9 D: O* r$ z9 I$ k$ |宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。
I2 ?% j) G. i1 _4 P* U: S! l9 X
此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。, H5 l1 C$ r. A: s( f/ C2 `
8 [3 \0 z* T9 G: N) p) W不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。
6 G% _9 _- H$ i. o/ \/ y
8 g! t* g2 m0 B宗馥莉的"接班"表现6 d, g5 S. i' J5 w; x
$ ?6 M2 d m# K U
宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。$ `' i3 q0 e( i1 y: B
+ |. Q1 N; g# J. B4 \在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。
( q5 M; m0 W, ?9 K9 m: F- i
% ^' X z% g% V' ?% m9 S% n饮用水市场格局生变 Z+ W* T: {4 }# k
& u$ w9 Q2 L: ~' j X; f* @2 T今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。. t7 z! z4 z! D& `* t4 E0 h
: y0 y* {0 r8 B% q1 ~' ^目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。- L2 {' C( y0 S7 q& S- E
8 y& ^& n3 G# A: c1 O# X' n
从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。) X9 X$ H: r$ \, p8 r" Q
' k9 E' y- V4 q |
|