|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
当地时间 12 月 31 日,沃伦·巴菲特正式退休,结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。
6 r8 p; k* c5 C9 R& W
4 a7 ~5 l$ [: y1 M! R* M表面看,他不再担任 CEO 了;但实际上,他并没有真正“退场”。
" J1 S* H' }# c% j8 X3 _+ D* U6 _. y% w
原因很简单——巴菲特手里,依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说,哪怕不当 CEO,他对公司重大决策、尤其是高管任免,依旧拥有最终话语权。
3 r* Q9 I n( T: M9 |! C9 @* x& B6 P
5 }, j/ B) B$ r' i目前,巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%,但投票权却接近 30%。这中间的差距,来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。, e# t0 c. f) A4 ^1 k2 \
' J" g- m; k5 p7 [$ D0 R早在 1996 年,伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股,方便中小投资者参与。但与此同时,为了不稀释控制权,B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股,只有 A 类股 1/10000 的投票权。
9 E9 ^' h1 g& _; p9 C0 D; Z
* ?- ~: Y+ ~0 Z这套结构,当年是为了让普通投资者“买得起”;而在今天这个交棒节点,它又多了一层意义:确保巴菲特退休后,伯克希尔不会轻易偏航。: y6 E; u7 l8 F0 j* B4 z
: b; w2 U8 L0 l
换句话说,即便他不再坐在 CEO 的位置上,依然可以通过投票权,替接班人“把方向盘”。, q0 X J. j3 }6 `5 s4 O h
9 E! Q. N! k4 F2 i$ G$ U
接班人,先要写好一份“3800 亿美元的作业”/ w5 J. }/ K, K+ x
4 \4 y3 c# o @$ S接过接力棒的,是格雷格·阿贝尔。 X O2 D0 r9 c: x$ ]+ B; g1 t
8 I! Z w' e" B X
但他接手的,并不只是一个庞大的投资帝国,更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
2 p7 L! _8 ^( z7 V) x
* n1 D' |+ ^9 }7 A5 J截至最新数据,伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票,现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元,创下历史新高。9 d0 K0 i: z& T0 y0 _
/ I1 [4 E* U: G* h2 s0 ^/ S
这意味着什么?4 w: A) e2 ^6 k7 i% `' h8 K- W
# Q; S3 w, Y2 ]# a
意味着阿贝尔接手时,手里子弹充足,但同时,压力也巨大。市场会盯着他看:这笔钱,你打算怎么花?
& K9 e( B- I0 ^- r" L- F/ x9 o# o- B
“股神”,也错过过时代0 L" v. [, e, a. A$ m, i
, q1 M. {& o, l# C6 E" w& x
回看巴菲特这 60 年,标签非常清晰:. v r% c& I' m" p( U* w& ]
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
, t( u9 [4 C2 e3 B% d' E8 T- q8 U& j9 g/ z- e1 m" D1 b
正是这套方法,让伯克希尔在很长一段时间里,跑赢了大盘。数据显示,过去二十年,伯克希尔的累计收益,明显高于标普 500。
6 C, m2 d' ~% q. x3 }+ o% C6 P0 o8 V k! R2 ]$ O8 d+ I
但任何投资风格,都有代价。6 F N! G+ w( B% V% @( }
, _' A# E+ f, T( r' f5 H$ y' v因为坚持“不投看不懂的生意”,伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中,基本选择了旁观。
/ ]7 x2 n$ U R( C g0 Y$ i2 v" Q' s$ I+ c
最典型的例子就是微软和亚马逊。$ S8 Q4 g8 t7 c* y
" H+ y. j% J* G. ~6 _' g
巴菲特和比尔·盖茨私交极好,但他长期没有买微软;而亚马逊,也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后,伯克希尔才开始介入,而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。- E& C$ k0 J& |! s
3 A: o3 I# f" A) V/ h% g, [
这种对“能力圈”的极度克制,让伯克希尔在很长时间里,几乎和主流科技股绝缘。
& R* \1 A8 j+ X8 g& B( A9 _; Z/ @
苹果,是一次“有限度的破例”
; {2 U4 Z$ N' a; I
' Q* V0 M( D: ~真正的转折点,出现在 2016 年。, D! x9 h/ e' E
9 u2 E# N, m! v2 [( G) ?- Q
那一年,伯克希尔首次买入苹果,并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论,甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。: o0 y9 k @3 x# ~/ I5 v4 N
: }" m5 ^- s9 _/ A% z, y& f2 b7 i
但巴菲特自己从不这么看。7 O1 V( P- T& L7 ?# q
( o3 i* x9 N, L2 w% \0 ?他多次强调,在他眼里,苹果首先是一家顶级消费品公司,而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
" n1 F* E: A6 l3 t3 C! U: f6 |. y
在这个逻辑下,苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
+ T5 T" X9 j. w
. y5 l# t/ L2 Y到 2023 年二季度,苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化,但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
6 G, H. ~" X: ?+ t& H" h! ]6 m9 ~. ]6 P& j R: [3 b3 I
减持苹果,风格开始变化/ `: w3 ]3 Y, n( m9 A. l
, d7 H+ o; [1 v& g& o
从 2023 年四季度开始,事情又出现了新变化。 o; v6 j Z7 E
" M3 V2 Z/ _9 x' ?7 A( r$ p( R% k
巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据,到 2025 年三季度末,苹果在伯克希尔股票组合中的占比,已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
/ I: U9 ]& B; V& U9 T# ~2 c( b
R2 I `6 C0 t- W这一步,明显是在给组合“降集中度风险”。
7 _: a1 L- s- P* F/ D9 A
1 N8 j7 _7 i/ m4 C与此同时,伯克希尔对科技的态度,也开始变得更分散。2 G! p8 b0 s0 |% d
/ A2 _" ]2 F4 n7 g: a: s
过去几年,看起来科技股占比很高,但本质上是“重仓苹果一家公司”;而进入 2024 年后,情况开始不同——前十大重仓股里,已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。7 s+ l) N' e) s8 y
1 \' p( o6 z4 z5 |7 Z这种变化,很难不让人联想到:随着巴菲特逐步淡出一线决策,阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。4 q. O: z# ^! \- r+ y4 f. Z
9 O9 b# f1 q S4 Z) ]) z' W8 V; I
囤现金,是防守,也是考核
2 o( d! v4 @% X; B8 e+ U4 B0 _
h' m4 j+ J) {9 G& a3 s那么,为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金? H- H" ~ j: n
" ]! d. c! g/ f1 n/ `
原因并不复杂。
+ T( Y4 d! _4 [8 [# g* e# l g$ `
第一,巴菲特反复提到,符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的,越来越难找。
w4 x" e1 J. G8 W# k# j6 k第二,美股整体估值长期处在高位,让他对大规模买入股票兴趣不大。
3 [, ]$ l+ T! B第三,老巴一贯的风格,就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调,提前准备“弹药”。+ U$ t! b8 z% }; Z$ Y- Z l* l0 k. m
' ]) z1 G) \* h* [: e$ A- _) t
但还有一个现实原因:! [( z1 L: o! a0 D- v2 U
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
8 Q' j3 l2 u! c' Z0 n
2 |5 C$ V7 k5 m5 d3800 多亿美元现金,既是安全垫,也是考题。7 x) C; l: l$ o5 N) l# P, k
9 d* E- G r* ?. o& j$ I+ o2 R: X
“影子考官”,还在场
! d- ~% L) s! I$ @# z. H5 D* r; n& @. p8 g- m% V% X; Z
巴菲特虽然退休了,但他保留的近 30% 投票权,就像一张无声的保险。
- ^5 v$ N$ f z5 A6 K+ K1 P, r$ f
1 h O4 p) i) b+ H% U如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线,或者业绩长期令人失望,他依然有能力出手纠偏。
+ i! F3 L8 `/ l# h0 y' [; b, v b5 m
2 G6 |+ K) `4 E5 |: p这对阿贝尔来说,既是保护,也是压力。8 t/ c4 ?" _& g
; Y- e2 L* ], H* B8 O! O8 h8 K& t$ [他和他的团队,必须在传承与创新之间找到平衡;在人工智能主导的新一轮技术浪潮中,证明伯克希尔这套老派模型,依然能跑得通。; H0 n: V5 e+ V" t6 V+ u J
/ b2 Z3 u6 ?3 h) j5 \* ^最终,新的掌舵者要回答的问题只有一个:9 g f8 s$ F. q, t/ w
! l( n. G) d+ ]7 I; X$ ?- \这 3800 亿美元,什么时候用?怎么用?投向哪里,才能继续为股东创造价值?
- |/ }) i) ^5 T! j3 q$ N% |# [% X
$ c; h D9 P, b4 d+ P |
|