成都又放大招：2100万人口的城市，为啥还在“抢人”？

资讯版

最近成都又来了一波大动作。成都市公安局发了个征求意见稿，大概意思就是：在天府新区、高新区、锦江这些“12+2”核心片区，只要你有居住证，连续交满3年社保，就能直接落户，不用再折腾积分了。
6 z) E& j$ P% |) D2 v8 z: a( M
说人话就是：只要你在成都混了三年，有房（租的也算）、有工作（社保证明），就能把户口落下来。
% D; S& `, Z4 V. X+ ]8 P
/ C- O3 @' [* V7 t* o成都目前常住人口2100多万，在全国仅排重庆、上海、北京之后，是人口第四城。按理说人已经这么多了，为啥还要继续抢？
4 h1 {4 q' _0 p0 R" U% ^+ ]7 Q& J
5 P/ a8 u" |8 k这事说起来也简单。
8 U1 Y% l5 u6 [$ d/ B8 H5 N+ u1 T& X
* N) g) ]! t# K6 X一、人口增速放缓，成都也挡不住趋势

全国人口这几年都在掉，很多大城市都出现了常住人口负增长。就算是一线城市，北京、上海，这几年也一直在掉。成都虽然还在涨，但增速比以前慢多了。

# ?8 D* @, H0 b( e! e" J过去十年（2010-2020），成都每年平均增加58万人，那叫一个猛，仅次于深圳、广州。可这几年，增量变成一年七八万的水平了，跟之前比确实慢。

- \( Q2 S: U# x5 _' N% P& c但即便如此，成都四个2000万+城市里，是唯一一个还在正增长的。北京、上海甚至连续几年掉人口。重庆外面看着掉，其实主城区还在涨，只是区县老龄化太严重。
) c  j, ~. s. q+ Q, Y! ]
& X7 b$ b/ i1 f/ Y成都能稳住增长，靠的还是四川这个人口大后方（全省8000多万）加上一套相对开放的落户政策。
# k' ?' f$ G+ B# W1 x3 r
二、那成都为啥要继续放开落户？
9 x0 ~* ^2 R, z# c. @' f
别忘了，大方向上国家一直在推“放开落户”。
4 s5 s1 Y/ h: }" h+ z# E
$ f2 M6 K3 _5 m* H十四五规划早就写明了：除极少数超大城市外，落户要尽量放开，甚至要搞“经常居住地落户”。
, n- m% J$ K( X: D7 R4 g
所以最近几年，各城市落户门槛整体都在往下降。很多地方早就已经“零门槛”了。
4 T5 [+ }( M) l. _! m成都现在这套政策，其实属于顺势而为，只不过力度更大，覆盖核心区域。
  i/ g( k4 a. E; Q. f/ W7 c, \
) {0 I- j3 ~* L. _; a重点是：
0 A. t, O* [2 H& r' }0 x这次新政策更多是让“已经在成都生活的人加速落户”，算是把存量人口盘活，不会突然涌进几十万人那么夸张。
3 R. a3 X2 n  `" u* e
- b+ R9 w* j5 e" t5 B但从长远看，这个动作肯定会增强城市吸引力。毕竟谁不愿意有个户口，孩子读书、社保福利、买房条件都方便得多。
% T) a" e# @5 T  ?0 P
9 @0 C* S( H7 P三、离超过北京，还差几十万人
. W% e7 e* }/ g  s/ }8 c0 J( f: @
) |6 z) c& L* C, D& |& D2 @9 C这点也挺有意思。
2024年数据：

北京：2183万
5 B5 H2 k) X8 _+ X% Q2 S
8 R0 @0 Q  p$ D" a1 {4 L# G! [成都：2147万
8 A! w8 C5 I1 p$ [) v' |6 N5 M差距不到40万。
+ V* ]( h4 T7 J% N+ a  g- J. g2 M
- O1 |. J) `( G5 Z$ o4 J照这个趋势，成都未来某个时间点超过北京，完全不是不可能。
+ w( `/ b$ F9 \3 \6 u3 A
四、成都这次，会不会带动一波跟随？

大概率会。

- z& m& X1 a3 n, k最近《南方周末》采访了一个研究全国落户政策的团队。他们分析了332个城市近20多年的落户文件，得出几个关键点：

1. 全国城市落户门槛，平均已经从1999年的98%降到现在的12.6%。
7 j, `7 T; {: R/ t% a
/ M- ~; a1 B2 k) x6 a  Y( m; Y3 g2. 落户门槛高于50%的城市，只剩9个：
5 S; P0 G! _; q9 F/ u2 r# e5 d* k北京、上海、广州、深圳、天津、厦门、苏州、杭州、中山。

1 e6 u* I, Z6 Z3. 城市越发达，越不愿降门槛；越缺人、越老龄化严重的地方，越想降门槛。
8 q% Z+ [9 P' F7 T! W( k2 A: e( K
4. 城市之间竞争会触发“连锁放宽”。
1 ?- z4 r* O2 s% T2 b比如武汉、西安放开，人家成都也要跟进、不能吃亏。

北京今年也在释放“欢迎年轻人”的信号，成都又来一刀，更别说省会城市、西部城市、中部城市，很可能都会迅速跟上。
7 m: f# @8 ?( }# {+ p2 U/ f7 A- I
7 ]+ l! _' t0 D3 n归根结底一句话：
人口对城市太重要了。晚放，不如早放。

剑走江湖

成都这波操作太懂人心了，摆明了告诉大家：只要你来、愿意干、愿意留下，户口不是问题。现在城市抢人抢得比企业招人都积极，谁先放开谁先占坑。

易天一人

天府成都是非常美丽现代化和传统文化并存的特色城市，文明的进程中人口减少是全球问题

阿斯蒂芬

人口多，就利于本地的经济维持啊，这个是肯定不错的，合理的操作

小雨点

成都这政策太好了，不用再攒积分了，在成都打拼的人看到曙光了