别只看特斯拉财报暴跌，其实它已经不是一家车企了

资讯版

最近，特斯拉发布了2025年第二季度财报，说实话，第一眼看上去挺让人失望的：
" |" ?- O$ T( w, O
% Y+ B( e! I# W9 w. v1 y1 b2 l总营收 225亿美元，同比下降12%；
; ~$ H9 e/ ^1 p+ h* y1 K4 x
汽车业务营收 167亿美元，同比下滑16%；
. {8 ]3 D' Y: ~0 ?' x% _
6 h$ J# {. [5 O: k+ e# y4 i4 @净利润 11.7亿美元，同比也跌了16%；

总交付量 38.4万辆，少了13%。

数据一出，市场情绪立马转悲观，股价也受了影响。但问题是，光看这些表面数据，其实根本看不出特斯拉到底在干嘛。
& G$ X( O3 F3 R- G7 U& Z( C& ]
财报发布后，我们专门连线了四位在硅谷一线的专家，他们分别来自Waymo、特斯拉、顶级云服务商和NVIDIA，聊了一场深度分析，越聊越觉得：
4 b- r' z  V& A
这份“差强人意”的财报，其实标志着特斯拉真正完成了从“造车”到“AI机器人平台公司”的大转型。
! v4 I$ H( l% K& p3 e( a
$ P. L3 c8 a1 v8 V0 o一、Robotaxi上线：马斯克讲故事，还是估值重构的起点？
特斯拉Q2财报中最大的新动向，是Robotaxi项目终于实锤落地：
. n6 ~% u* a* k3 z# r- y# ~3 b6月，他们在奥斯汀正式上线了首个Robotaxi服务。与此同时，FSD的累计行驶里程已经达到了数十亿英里，AI训练用的H100等效GPU数量也扩到了6.7万个。

注意，这是马斯克讲AI故事这么多年，第一次有实实在在的商业动作。
$ _6 R2 {& G& n7 O
& i4 {5 e) h: U% l不过，市场对Robotaxi的态度是撕裂的——
大家都知道它是万亿级市场，但也觉得落地太难，尤其是各种“极端情况”（corner cases）怎么处理、各地的监管怎么搞、前期运营成本谁来扛？
( q: C# L5 C# _* Y/ F
" w, v  d8 v6 h. C: K* B我们连线的那位Waymo前核心算法负责人说得特别犀利：

“这不是‘摄像头 VS 激光雷达’的路线之争，而是**‘概率模型’和‘确定性模型’**的根本分歧。”

Waymo靠激光雷达和高精地图，想在小范围内打造一个“几乎100%确定”的世界。安全是安全，但成本高得吓人，扩展到一个新城市就得重来一次。
/ W4 Z+ w& E/ b  s' x# `# L. a4 ?
而特斯拉的逻辑完全不一样，它放弃激光雷达，纯靠摄像头 + 神经网络 + 大量真实驾驶数据，试图训练出一个“像人一样开车”的AI。这就意味着，它一旦成功，就能不依赖地图、全球部署，扩张速度更快、成本更低。

3 E  x; V; K/ b$ |所以这个专家总结得非常有意思：

8 u6 K* k) R# I: U6 C; h* S“投特斯拉的Robotaxi，本质上不是投出行，是在投这个数据驱动AI模型的成功概率。”
* N$ C! K* |! j
二、平价车型是“解药”还是“毒药”？
* }4 t; [" l; Y; ?$ E财报里还确认了一件事：特斯拉平价车型已经试生产，准备2025年下半年大规模量产。
1 i, L7 |8 S. c
+ A+ Z' R2 R# d1 }5 z8 m, M这听上去挺振奋人心的，毕竟便宜车意味着销量能拉上来嘛，对吧？但真没那么简单。

平价车一出来：
" a) f9 n$ I0 ?
+ x7 M9 E0 b/ _/ R+ i0 F毛利率肯定会被挤压；

现有Model 3/Y 用户可能会感觉“降级”了；
! g* b$ n1 j$ q8 ?$ l
, q3 U) P$ ^/ T4 S最关键的是，如果制造成本没降下来，销量上去了反而拖累整体利润。
8 C1 @. t5 `( g" J) p/ ~
那特斯拉是怎么打算控制成本的呢？关键就看它背后的那套新工艺——“Unboxed制造流程”。

. j$ y9 O% ]4 w8 i+ X" {这我们还真请教了特斯拉前全球供应链核心高管，他说：
  L0 q- Q* E0 k6 X8 L* ?1 ]
“外界以为特斯拉省成本靠压铸，其实真正革命性的，是Unboxed。”
+ ?, ?% O, X3 T1 O
传统汽车制造是线性流水线，一步一步拼；
2 L  k; K+ B9 ^  w7 G/ r5 u+ I7 Q6 X而Unboxed是模块化平行组装，像搭乐高一样把车拼起来。

5 l; a8 ], G7 g- n这套工艺如果真能跑通，效率至少提升30%，还能省掉大把厂房面积和成本。那平价车不仅不会亏，还可能变成新的“印钞机”。

但如果跑不通呢？那就糟了。利润雪上加霜。

所以作为投资者，**不要只盯着预订量，要密切关注Unboxed工艺的良率和效率数据。**这才是决定成败的关键。

三、能源业务：不是配角，是“AI时代的基础设施”
1 H* f( D0 t8 R, D& j1 P你可能没注意，Q2财报里，特斯拉的能源业务表现非常亮眼：
* R& x- N( }8 T' t. u
0 F# v  H- @  i# U储能产品部署量创新高；
$ f: m% @( N1 v$ l
毛利也显著增长；

1 Z/ Z& f, i4 M0 P5 t4 [/ |而且已经连续12个季度创新高。

6 \8 T3 Z9 c, P4 F7 Q5 P; |很多人觉得这是车卖不动，拿能源来“救场”。但几位专家一致认为——
, C, Y% _$ W' _. x4 q
特斯拉的能源业务，未来不是“绿叶”，而是整个AI产业的“供电中枢”。

我们请到的一位数据中心能源战略专家说得很直接：
, w4 \# i5 X1 N' G
  l7 P" i; ]4 C' U: O“我们现在最大的挑战，就是AI训练中心的电力根本不够用。”
  _2 x8 x1 c. m7 U6 B8 \, X9 R
2 O" \  g! s+ x想象一下，一个AI训练基地的耗电量，相当于一座中型城市。而建电网远远赶不上GPU扩张的速度。

这时候，特斯拉的Megapack储能产品就显得特别香：

像集装箱一样运过去就能部署；

7 k4 p: v9 A" d  l+ D可以缓冲电网压力；
# M4 R: ^0 w4 r
& l1 j1 z) l& ^2 V+ @" z稳定、快速、不挑环境；
* z. j9 N) v3 g1 e
4倍于传统电厂的建设效率。
  k! y5 @, ?  S) }
它完全能成为未来数据中心的“超级充电宝”，服务对象也从家庭、工商业扩展到亚马逊、谷歌、微软这些巨头。
& U8 N2 ^0 ^& u0 K1 Z
NVIDIA那位专家也说得很到位：

“AI的尽头是能源，谁掌握能源，谁就掌握了未来的算力主导权。”

) a$ |0 t/ f5 M2 a3 M$ }0 \- a

独孤影

哎现在说特斯拉是车厂已经太老土了，老马这是在换皮重做，从卖车变成卖算法、卖电、卖未来。你以为他在做汽车，其实他是在做“移动AI终端+能源中枢”！不服不行，这套路太深了。

雨落梧

马斯克压根就不想靠卖车赚钱，人家是在拿车当“移动数据采集器”，FSD开着开着，数据就喂满了，Robotaxi就是下一盘大棋。现在财报差点没啥，关键是这哥们每次亏都能亏成新故事。