娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。
2 F7 n  u& o8 x
/ [6 ~: d5 n8 J( H9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。
$ ^, b6 h, D. d$ {: R* J0 T
这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。
  G; C0 r0 g) W' K
1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈

说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。

娃哈哈集团的股权结构很复杂：

杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）
% y: I7 C4 [- l7 B: D7 q3 l
7 J, q1 a. A' ^4 [' q% i宗馥莉自己持股 29.4%
  E" w& t7 ^  r' Y) c! ]5 Z9 g# c
职工持股会占 24.6%

; j$ |4 d; Y1 @' p0 t4 @商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。
- D% ?$ b2 n7 ~  _" @) y4 t8 R
& B4 n, @6 F% {3 @2 @而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。
9 U: l' F8 E& Y/ Q
+ S9 p6 E" J3 I5 x0 `3 M不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。

$ ~' [: a4 K' u7 D- y) Q: {) n2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举
. P: k9 b  O3 p9 z3 \; u! ?
# @# \$ U9 `, T: z, n& m+ F0 f! Z其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。

2 B$ j4 b* k$ U1 T& U但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。
2 x& t7 Z3 u. D3 ?( ~& G$ B0 k1 i! k
根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。

问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。
8 M- D( O0 z3 F/ e7 M$ _
3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？
& H! e/ [, Z; D' y
宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：

7 G8 V# z! H. r& b她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。
$ b6 v" I+ J' z0 i/ ^* ]* n
$ K' @4 J; X' y( h一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。

娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。
3 M, n1 c' u$ u- e
2 E' L, b) m6 O# {. F可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。

8 X3 I; q; R" R. I6 t5 {8 S更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。
8 u# ^6 a3 r9 v; E) S2 A0 K
" u% q; S) M' C4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱

+ T. I0 ]' b7 c3 {5 @很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。
: h- S! F$ a# ?
这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。

. p' j4 Z3 G9 L9 `; W他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。

5 N/ R6 G- \7 F* T  u5 S所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。

% z1 w7 U2 Z* P) x' ~  `1 l$ L& t3 E5. 娃小宗，是机会还是险棋？
1 l3 V4 Y( F  _+ s
站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。

优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。
% t7 c+ P5 \  M( r% o7 w& K) Q
但风险也很明显：
* K# c- M8 L7 o- g2 p4 S
没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；

# l$ ^: t- Z3 K9 F$ }, G1 b0 x市场推广要烧钱，周期长；
# w3 m% P/ N9 Z1 h, D# W8 Y! [1 l
家族官司不断，随时可能影响外界信心。
' d) s, {# \9 G7 C4 a" A" q
换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。


7 J2 e8 S5 P+ y2 P
  `9 x* t2 Q8 u4 }0 A/ M

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的